Pantallas COB de paso pequeño frente a pantallas LED tradicionales: una comparación de ventajas y comparaciones
I. Comparación de tecnologías de embalaje
COB Small Pitch: Utiliza tecnología de fabricación de paneles de visualización LED versión 2.0: tecnología de panel de embalaje integrado sin soportes. Esta tecnología logra capacidades de fabricación de un nivel de millón-, con una tasa de falla de píxeles muy inferior a los estándares de la industria, lo que reduce significativamente los problemas de mantenimiento causados por LED apagados.
Pantallas LED tradicionales: utilice la tecnología de fabricación de paneles de pantalla LED versión 1.0: empaque de lámpara única- entre corchetes seguido de tecnología de integración de paneles de soldadura SMT. Esta tecnología es para decenas de miles de LED, y los problemas de LED muertos son relativamente comunes y requieren un mantenimiento frecuente.
II. Comparación del sistema de circulación Pixel Micro-
COB Small Pitch: cada píxel forma un sistema de microcirculación sellado después del empaquetado. Las funciones eléctricas y de disipación de calor se logran a través del circuito interno del coloide, lo que lo convierte en un sistema verdaderamente cerrado que evita eficazmente la influencia de factores externos en los componentes.
Pantallas LED tradicionales: las funciones eléctricas y de disipación de calor de cada LED dependen de las clavijas internas y externas del soporte. Este es un sistema abierto, con problemas complejos como la transferencia secundaria, lo que aumenta la incertidumbre de los LED muertos.
III. Comparación de macrosistemas de cuantificación
COB Small Pitch: en los sistemas de visualización 2K, 4K y 8K, los paneles COB reducen significativamente la cantidad de factores que afectan la confiabilidad, lo que da como resultado pantallas fabricadas con paneles COB que son mucho más confiables que las pantallas LED tradicionales.
Pantallas LED tradicionales: a medida que aumenta la resolución de píxeles, la cantidad de factores que afectan la confiabilidad aumenta dramáticamente, lo que hace que las pantallas fabricadas con paneles COB sean difíciles de igualar en confiabilidad.
IV. Comparación del rendimiento de disipación de calor
COB de paso pequeño: los electrodos positivo y negativo del chip LED están conectados directamente al circuito de PCB, lo que resulta en una ruta de conducción de calor corta, baja resistencia térmica y un rendimiento superior de disipación de calor.
Pantallas LED tradicionales: el chip LED está conectado al circuito de PCB a través de pines de soporte, lo que resulta en una ruta de disipación de calor larga, alta resistencia térmica y un rendimiento de disipación de calor relativamente pobre.
V. Comparación del desempeño de la protección
COB Small Pitch: excelente resistencia al impacto y capacidad para todo{0}}clima, alto nivel de protección, adecuado para diversos entornos.
Pantallas LED tradicionales: Poca resistencia al impacto; Los defectos en el proceso de encapsulado de los paneles exteriores dificultan su uso confiable en ambientes exteriores durante períodos prolongados.
VI. Características diferenciadoras
Las pantallas LED COB de paso pequeño-poseen características diferenciadas como ultra-delgadez, ángulo de visión ultra amplio de casi 180 grados, flexibilidad significativa, transpirabilidad y transmisión de luz (no se requiere vidrio para el panel, lo que da como resultado una pantalla 100 % libre de interferencias-) y sin máscara facial, lo que las hace más flexibles y estéticamente agradables en las aplicaciones.
Resumen
En conclusión, las pantallas LED COB de paso pequeño-superan a las pantallas LED tradicionales en tecnología de embalaje, sistema de micro-circulación de píxeles, sistema macro de cuantificación, rendimiento de disipación de calor, rendimiento de protección y características diferenciadas. Por lo tanto, si el presupuesto lo permite y se imponen altos requisitos en cuanto a calidad y confiabilidad de la pantalla, se recomiendan las pantallas COB de paso pequeño-. Por supuesto, la elección específica debe basarse en una consideración exhaustiva del escenario y las necesidades de la aplicación real.
